ПРООН, 2019-2020 СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПО ВОПРОСАМ ДОВЕРИЯ НАСЕЛЕНИЯ К СУДАМ, УРОВНЯ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ УСЛУГ МЕСТНЫХ СУДОВ, А ТАКЖЕ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА РАБОТЫ СУДОВ
АНАЛИЗ ПРИЧИН НИЗКОГО ВОСПРИЯТИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ, НАЦИОНАЛЬНАЯ ПАЛАТА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ «АТАМЕКЕН», 2018-2019 гг.
НАЦИОНАЛЬНАЯ ПАЛАТА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ «АТАМЕКЕН», 2018. ПОДГОТОВКА СПЕЦИАЛЬНОГО ОБЗОРА ПО КОРРУПЦИИ
История изучения коррупции в Казахстане в рамках наших исследований берет свое начало еще с конца 1990-х годов.
Сандж провел ряд исследований, сформировавших фундаментальное понимание коррупции в нашей стране:
- Коррупция в Казахстане, Wharton School, University of Pennsylvania, 1998: Одно из первых академических исследований, которое позволило нам получить первоначальное представление о масштабах и механизмах коррупции в стране в период становления рыночной экономики. Эта работа заложила важную методологическую базу.
- Суды без коррупции, региональные исследования судебной системы в Казахстане, Трансперенси Казахстан, 2001: Данное исследование стало ключевым в нашем анализе коррупции в судебной системе. Оно помогло выявить основные проблемы и уязвимости, многие из которых, как показывают наши более поздние исследования, продолжают оставаться актуальными.
- Коррупция в Казахстане, ПРООН Братислава, 2002: Что думают о коррупции чиновники? Стало ли неприятие коррупции руководящим принципом государственных служащих? Насколько сформированы убеждения, укоренились ли знания, находит ли понимание актуальность задач, стоящих перед обществом и государством в области искоренения коррупции, у чиновников среднего и высшего звеньев центрального аппарата? Данное исследование дает возможность ответить на эти вопросы и помочь сформулировать дальнейшую политику в области антикоррупционных мероприятий, организуемых государственными органами и неправительственным сектором.
- Административные барьеры как источник коррупционных правонарушений в сфере госслужбы, 2007: Государственная Программа борьбы с коррупцией совершенно справедливо связывает коррупцию с усложненными административными процедурами, избыточными требованиями отчетности и санкциями за нарушения, уровнем компетенций государственных служащих, а также системами внутреннего и внешнего контроля. Кроме того, одним из пунктов Программы упомянута необходимость в оценке масштабов, факторов и механизмов коррупции. Именно поэтому в данном исследовании сделан упор на полномасштабном исследовании административных барьеров на предмет их коррупциогенности, а также на предоставлении рейтинга государственных органов по уровню административных препятствий.
Таким образом, наши сегодняшние выводы и рекомендации базируются на многолетнем опыте и обширной базе данных, охватывающей более чем два десятилетия исследований коррупции, что позволяет нам отслеживать динамику и эволюцию этого сложного явления.
